“logo”/

IZVOR: VIJESTI

Osporavanje zakonitosti odluka usvojenih na sjednici Skupštine Crne Gore od 29. decembra, predstavlja jeftin politički pokušaj diskreditacije parlamentarne većine i očajnički manevar radi zaustavljanja osipanja biračkog tijela Demokratske partije socijalista (DPS), ocijenili su iz Demokratske Crne Gore.

Šefovi opozicionih klubova u Skupštini Crne Gore i poslanik Genci Nimanbegu koji je trenutno bez kluba, podnijeli su u utorak Ustavnom sudu tri predloga za ocjenu ustavnosti odluka donesenih na četvrtoj sjednici Skupštine Crne Gore, od 29. decembra 2020. godine.

Podnijeli su Predloge za ocjenu ustavnosti i zakonitosti Odluke o obrazovanju odbora za sveobuhvatnu reformu izbornog zakonodavstva, Odluke o imenovanju devet članova Državne izborne komisije, kao i predlog za ocjenu ustavnosti i zakonitosti Odluke o izmjenama i dopunama Poslovnika Skupštine. Te odluke su objavljene u “Službenom listu” 30. decembra 2020.

I predsjednik Milo Đukanović je ranije odbio da potpiše sve zakone usvojene na toj sjednici.

Demokrate navode da osporavanje odluka Skupštine predstavlja i pokušaj stvaranja privida pred međunarodnom zajednicom da navodno parlamentarna većina ne funkcioniše, “odnosno da nezakonito odlučuje”, navodeći da je “potpuno pao u vodu u sudaru sa jasnom pravnom argumentacijom i primjerima uporedne pravne prakse”.

Komentarišući to što sekretar Državne izborne komisije Nikola Dedeić od ponedjeljka dolazi na posao iako je kao kandidat opozicionog DPS-a izabran na sjednici čiju zakonitost spori njegova partija, Demokrate navode da Dedeićevo ponašanje, pokazuje “da je sve to samo jeftina maska DPS-a”.

Poslanik Demokratskog fronta (DF) Marko Kovačević je ocijenio da se DPS i u opoziciji vodi istim geslom kao i kada su bili na vlasti: “Za sebe žele sva prava a za druge nikakva, sebi priznaju sve a drugima sve spore, jednostavno pravo na život, rad i napredak imaju samo oni, njima je to prirodno dato a svi ostali su uljezi koje treba ukloniti. Tako Nikoli Dedeiću nije problem da ispred DPS-a dolazi na posao u DIK, a izabran je na sjednici Skupštine čiju zakonitost spori njegova partija”.

Kovačević je ocijenio da Dedeić “vjerovatno u duhu stavova njegove partije drži da mjesto u DIK-u nesporno pripada samo njemu i to zato što je iz DPS-a a svi ostali su tu nelegitimno, nelegalno i iz nekih subverzivnih razloga”. Potpredsjednica Odbora Socijalističke narodne partije (SNP) glavnog grada,

Marija Radinović, kazala je da Dedeićeva odluka ne čudi, s obzirom na to da su građani godinama unazad upoznati sa “načinom funkcionisanja pripadnika DPS-a”.

“Ustaljena praksa DPS-a da prave probleme tamo gdje im to politički odgovara, a da istovremeno koriste prilike iz navodno nezakonitih situacija nije ništa novo. Ono što je sigurno je da sadašnja parlamentarna većina mora učiniti sve da im se takav luksuz više ne dopusti”, kazala je Radinović.

Koprivica: Za Brajovićevog mandata kvorum bio 12 poslanika

Poslanik Demokrata Momo Koprivica kazao je juče da su se stekli novi osnovi za dopunu krivične prijave protiv članova Državne izborne komisije (DIK), koji su “atakovali na Ustav i zakon”. Poslanici parlamentarne većine podnijeli su 31. decembra krivičnu prijavu Specijalnom državnom tužilaštvu protiv članova DIK-a koji su odbili da verifikuju mandat poslanice Građanskog pokreta URA Suade Zoronjić.

Koprivica je na konferenciji za novinare poslaničkog kluba “Demokrate – Demos – Mir je naša nacija” saopštio da je sjednica 28. decembra čije odluke spori DPS bila regularna, jer je kvorum regularno utvrđen.

Demokrate su prikazale snimke sa ranije sjednice parlamenta prethodnog saziva kojom je predsjedavao Ivan Brajović, kada je u sali bilo 12 poslanika i konstatovana je ostavka Nikole Divanovića. DIK je nakon toga dostavio izvještaj o popuni poslaničkog mjesta ne ulazeći u to da li je bilo kvoruma ili ne. Na sjednici kada je konstatovan mandat Divanovićevog nasljednika Draška Vučinića, po izvještaju DIK-a, bilo je 24 poslanika.

Koprivica je kazao da DIK ranije nije prebrojavala poslanike niti se bavio utvrđivanjem kvoruma, što mu i nije ni posao, kao što je činio na sjednici 28. decembra. “Nije posao DIK-a da utvrđuje kvorum. Da jeste, kako su ovi isti ljudi iz DIK-a prihvatili da razmatraju akt Skupštine, u vezi popune upražnjenog poslaničkog mjesta, sa sjednice na čijem početku nije ni utvrđen kvorum niti ga je bilo, a tada nije ni bio Poslovnikom uveden institut sjednice na daljinu”, kazao je Koprivica.